Asbest2012.0011

 

 Literatuur

 

 2012

- "Vonnis asbestzaak: topman 16 jaar cel. Ex-baas Eternit had te weinig oog voor gevaren asbest en voor handhaving regels in fabrieken". In: Trouw, 13-02-2012, blz. 12 (Rechtbank in Turijn heeft zware straffen opgelegd aan twee bazen, zij zijn medeverantwoordelijk voor de dood van meer dan 3000 mensen. Zij moeten ook miljoenen schadevergoeding betalen. Het proces ging om vier fabrieken in Italië, in welk land asbest pas in 1992 verboden werd, hoewel de gevaren al in de jaren zestig bekend waren. In Nederland werd asbest pas in 1993 verboden. Hier werden processen gevoerd tegen Nefalit, een dochter van Eternit. "Vooral in Goor (Overijssel), waar een fabriek van Eternit stond, zijn veel gevallen van longvieskanker geconstateerd. Eternit deelde daar tot 1975 asbesthoudend materiaal uit om er wegen mee te verharden, zonder dat het voor de gevaren waarschuwde")

- Bouma, Joop, "'Duizenden onnodige asbestdoden'. Proefschrift: Overheid nalatig geweest". In: Trouw, 16-03-2012, blz. 1 (proefschrift van Bob Ruers, gepromoveerd 15-03-2012. In 1966 meldde arbo-arts J.E. Vogelenzang, naar aanleiding van 53 Rotterdamse gevallen van overlijden aan mesolthelioom, de gevaren van asbest aan ministerie van sociale zaken en gaf hij adviezen, zoals het dragen van maskers en verbod op het spuiten van asbest. Door het negeren van dit soort meldingen zullen komende jaren nog 10.000 mensen onnodig sterven aan asbestkanker. "De overheid heeft haar primaire taak: het beschermen van de burger, verwaarloosd")

- Bouma, Joop, "'De overheid is laks geweest met asbest'". In: Trouw, 16-03-2012, bijlage 'De Verdieping', blz. 4-5 (Juridisch wordt 1969 als het moment gezien waarop iedereen kon weten hoe gevaarlijk asbest is: toen promoveerde J. Stumphius, bedrijfsarts bij werf De Schelde op Walcheren, op zijn proefschirft 'Asbest in een bedrijfsbevolking'. Asbestkanker openbaart zich gemiddeld na 40 jaar, de verjaringstermijn is 30 jaar: "de grootste naoorlogse blunder van de wetgever", volgens Ruers. Zo verdiende het bedrijfsleven zeker 100 miljoen door niet uit te keren. Ruers vreest dat, na de 10.000 doden tot nu toe, de naar schatting komende 10.000 doden van de politiek weinig te verwachten hebben door de belangenverstrengeling van bedrijfsleven en overheid. Hij ontdekte daarin een opvallende overeenkomst met de invloed van de tabakslobby op de overheid. "In dit land is het mogelijk dat een politicus die zich als adviseur laat betalen door de tabaksindustrie, minister van defensie wordt". Ook internationaal bleek dat zo te zijn: "Beide bedrijfstakken hanteerden exact dezelfde strategie van ontkennen en bagatelliseren van risico's. Ze hadden ook hetzelfde pr-bureau, Hill and Knowlton")

 2013

- Bouma, Joop, "Hof: Grens asbestclaim naar 1949. Bedrijven ook aansprakelijk voor oudere zaken, want 'risico was bekend'". In: Trouw, 07-01-2013, blz. 1

 2014

- Bouma, Joop, "Asbestslachtoffer verliest zaak. Rechter: Staat is niet verwijtbaar tekortgeschoten in toezicht". In: Trouw, 10-11-2014, blz. 6

- "Roermond spreekt van grootste asbestramp ooit. Winkels vandaag weer open". In: Trouw, 19-12-2014, blz. 9 (Bij brand op 16-12-2014 in de jachthaven kwam zoveel asbest in een groot gebied terecht dat het centrum van Roermond (inclusief het station) afgesloten werden)